KVM 与 VMware：如何选择更好的选项？

KVM 和 VMware 是两种突出且领先的虚拟化技术，可帮助企业高效利用资源以获得最佳性能。这两种方法都基于相同的虚拟化原理。它们通过降低成本帮助公司提高绩效。KVM 是一种开源解决方案，而 VMware 是一种具有易于使用界面的专有平台。区别在于这两种虚拟化解决方案的成本和许可功能。 

本文比较了 KVM 与 VMware 根据这两种技术的性能、安全性和成本对其进行区分。这将帮助您决定哪种技术最适合您的业务。 

什么是 KVM？

基于内核的虚拟机 (KVM) 就像在一台计算机上拥有多台计算机一样。它 基于Linux的开源虚拟化解决方案n. 该软件允许虚拟机在单个服务器上独立运行其操作系统、应用程序和资源。KVM 管理这些虚拟机的功能，并使用虚拟机管理程序确保每个虚拟机的顺利运行，而不会干扰其他虚拟机的工作。 

KVM 将 Linux 机器变成裸机或 1 型虚拟机管理程序，以扩展计算基础架构，并使其能够适用于不同类型的操作系统。用户无需投资新硬件。作为 Linux 内核的一部分，KVM 支持 Linux 功能，以提高性能效率、资源管理和安全性。KVM 的惊人之处之一 KVM虚拟专用服务器 您可以为虚拟机分配比物理服务器实际拥有的资源更多的资源。 

KVM的特点： 

KVM 虚拟化 提供以下功能：

• 独特的安全特性为虚拟机隔离环境奠定了坚实的基础
• 支持内存管理和存储选项 
• 开源，可免费使用且可定制
• 支持多种硬件模块
• 使用虚拟化扩展（Intel VT-x 和 AMD-V）来扩展性能和可扩展性 
• 实时迁移虚拟机，实现零停机，实现无缝移动
• 提供流畅的操作系统

什么是 VMware？

VMware 是一家虚拟化提供商，成立于 1998 年。该公司提供许多有益的产品，而 VMware vSphere 是其中领先的虚拟化平台。它主要通过 ESXi（1 型虚拟机管理程序和 VMware vSphere 的主要组件）运行。VMware vSphere 是一款经过认证的虚拟化软件，适用于广泛的应用程序。ESXi 虚拟机管理程序允许用户在物理服务器上创建和管理虚拟机。 

和 KVM 一样，在 VMware 中，每个虚拟机都在安全的环境中独立运行，拥有自己的资源、存储和操作系统。这样有助于提高虚拟服务器的效率和利用率。 VMware 虚拟化软件 具有许多独特的功能，包括有效的管理工具、对客户操作系统的强大支持以及 vMotion 技术 用于负载平衡和维护。 

VMware 的功能： 

VMware 为用户提供了以下功能：

• 它带有 Vmotion 技术 允许在物理服务器之间实时迁移虚拟机。 
• 配备丰富的管理工具 
• 为操作系统提供有效支持
• 该软件具有在发生故障时容忍故障的能力
• 提供全天候技术支持

KVM 与 VMware 的主要区别： 

KVM 与 VMware 的由来： 

两个都 KVM 和 VMware 两者基本相同，但又有少许区别。两个平台的起源不同。KVM 是开源技术，而 VMware 是 Dell Technology 旗下一家名为 VMware 的商业公司的软件。 KVM 是 Linux 内核的一部分 由 Linux 命令行工具管理，而 VMware 具有用于管理 vSphere 环境的专有管理界面。 

两种虚拟化技术的性能：（均提供出色的性能）

比较 KMV 与 VMware 性能考虑了很多方面，比如可扩展性和其他因素。KVM 和 VMware 都提供了出色的性能，但由于优化的虚拟化和成熟度，VMware 被认为是提供出色且一致的性能的最佳选择。它通过独特的功能（包括分布式资源调度 (DRS) 和存储 vMotion）提高了性能。它的成本高于 KVM，但对于大多数工作负载来说可以忽略不计。它的性能关键型应用程序比 KVM 的原始功能更有益。 

此外， KMV 因其与 Linux 的连接而具有更高的性能而闻名，并且由于其活跃的社区而日益完善。 它在性能上并不落后，在某些方面它的表现甚至比 VMware 更好。它使用 Linux 社区功能来扩展资源和性能，硬件加速功能进一步提高了其性能，从而改善了处理和内存管理。

成本和许可因素：（KVM 是免费且开源的）

在成本方面，KVM 略占优势，因为它是一种开源技术，与 Linux 集成以提供高效的性能和资源管理。客户可以免费使用它，这一点比 VMware 更具优势。此外，管理或部署 KVM 不需要许可费。但是，请记住，由于涉及第三方管理工具，可能会产生一些额外费用。

另一方面，VMware 附带 VMware vSphere 套件，可为客户提供具有高级功能和功能的付费产品。如果您的预算有限，那么您也可以选择免费版本，但此免费版本的 VMware ESXi 功能有限。如果您在生产环境中工作，此免费版本不是理想的选择。此外，许可证成本将取决于产品的选择和可扩展性要求。如果您想要全面的支持和高级功能来证明您的业务支出是合理的，那么 VMware 是您的正确选择. 

硬件兼容性：（KVM具有更多硬件兼容性） 

如果你要比较 KVM 与 VMware 为了提高操作系统的性能并扩展业务，检查其硬件兼容性是必不可少的。您必须确保所选的虚拟化技术足以满足您的需求。 

整合 KVM 与 Linux 内核 硬件兼容性极佳。它以高硬件兼容性而闻名，因为现代 CPU（Intel 和 AMD）内置了硬件虚拟化扩展。这些扩展有助于提高性能，并在各种服务器上顺畅运行，不受任何限制。 

然而 VMware 不像 KVM 虚拟化，它有严格的兼容性要求。这一事实限制了它在常见硬件上的使用。它要求用户从硬件兼容性列表中选择兼容的硬件。据 VMware 称，此列表可帮助用户选择兼容的 CPU、主板、存储设备和网络适配器。

安全功能：（两者都具有强大的安全功能）

除了稳定的性能外，拥有最佳的安全选项对于用户的安全和隐私也很重要。这两种虚拟化技术都提供了最佳的安全功能。 

尽管 KMV 提供了出色的潜在性能，但它具有很高的安全风险。在安全性方面，KMV 依赖于 Linux 内核 以及第三方提供的一些附加工具。它允许直接访问主机系统组件。因此，在安全的环境中，用户需要进行调整并配置安全措施，例如网络分段和访问控制。 

另一方面，VMware 为用户提供了广泛的内置安全功能。这种虚拟化技术提供了独特的安全功能，包括加密、安全启动、虚拟机隔离和虚拟机实时迁移，以实现安全的来宾通信。这些功能增强了虚拟环境中组织数据的安全性。

客户操作系统支持:(KVM 有更多操作系统支持) 

除了其他因素外，检查操作系统对这两种虚拟化技术的支持也是必不可少的。KVM 自然支持所有 Linux 发行版以及类 Unix 系统和 Windows。但是，它对所有客户操作系统（如 VMware）的支持较少。而另一方面，VMware 为 Linux、Solaris、MacOS 和各种版本的 Windows 提供支持。  

此外，这两种技术都提供了很多网络选项。KVM 拥有 Linux 内核的网络功能，需要更多知识才能进行设置。而 VMware 是一种交换机技术，为用户提供了出色的网络模型。 

与现有基础设施集成：（KVM 具有良好的集成）

在考虑与现有基础设施集成时，需要注意以下几个关键差异： KVM 与 VMware首先，考虑与当前处理器和当前系统的兼容性水平非常重要。 

KMV 提供顺畅的集成，使其成为具有多样化 IT 环境的组织的热门选择。此虚拟化技术可轻松与 Linux 和非 Linux 系统配置集成。 另一方面，VMware 使用标准化方法与现有产品集成。但是，将其与非 VMware 系统一起使用并不容易。还必须考虑资源以及针对特定需求和要求的支持水平。 

KVM 和 VMware：如何选择？

以下关键因素将帮助您选择最适合您需求的选项；

了解您的组织的需求： 

在选择正确的选项之前，关键因素之一是考虑组织的需求和要求。因为这两种软件都具有独特的功能，可以将您的业务提升到一个新的水平。但了解您的业务需求将帮助您决定更好的未来 KVM 与 VMware. 

Kvm 是一种经济高效的，开源平台，非常适合小型企业和精打细算的人。这种方法具有高度可定制的功能，允许用户根据特定要求定制您的系统。如果您对可定制性有很高的要求，您可以选择 KVM，因为 VMware 可能缺少一些与此相关的功能。 VMware 提供了丰富的功能和高级特性 这使得它适合具有复杂需求的大型企业。它具有有效的安全功能，性能出色，支持各种操作系统，但价格昂贵。 

管理和用户界面：

另一个重要因素是管理和用户界面，这是必须考虑的。组织的需求决定了哪种技术是解决其问题的最佳基础设施解决方案。

KVM 依赖命令行工具进行管理. 它需要专业知识和完整的设置才能进行管理。这种方法功能强大且灵活，但对于 IT 新手和不熟悉 Linux 命令的用户来说，它很复杂且最具挑战性。但是，为了更轻松地管理，您可以选择几种第三方工具，因为它们提供图形用户界面 (GUI) 以实现顺畅的管理。

与 KMV 相比，VMware 提供了用户友好的界面和全面的工具管理工具。这种品质使其成为具有复杂虚拟化需求的企业的理想选择。基于 Web 的管理界面提供对虚拟机、网络和源的集中控制。使用 VMware 可以轻松管理复杂的虚拟环境。 

成本考虑： 

成本是选择合适的虚拟化技术时需要考虑的重要因素。KVM 可供所有人免费使用，但需要支持和良好的硬件才能实现有效性能。硬件、支持和培训是一些昂贵的附加费用。 由于 VMware 有一些高级选项（例如每个虚拟机、每个用户许可证以及预处理器许可证），因此价格较高。 

社区和支持：

两者都提供最好的支持和社区指南来帮助他们的客户，但他们使用不同的方法。KVM 为个人提供个性化支持。它受益于各种活跃的开源社区。用户可以从各种平台获得知识和支持，包括论坛、邮件列表和在线资源。用户可以在这里为初学者分享他们的知识。此外，一些供应商还提供社区支持以升级知识。他们帮助用户解决故障排除问题。 

VMware 还为寻求快速解决问题的用户提供商业支持。它允许用户访问专用支持渠道以获得即时解决方案。您还可以联系活跃的在线社区寻求支持。这取决于您希望在 KM 和 VMware 之间获得何种级别的支持访问。 

资源的可扩展性： 

两个都 KVM 和 VMware 具有极大的资源可扩展性灵活性选项，并且该选项支持大规模虚拟化部署。KVM 允许用户轻松扩展资源以满足其需求。但是，VMware 具有高级功能，可以更好地控制可扩展性。 

因此，选择 KVM；

• 如果你有预算问题，那么你可以选择这种虚拟化
• 对于在以 Linux 为中心的环境中工作的客户来说，理想的情况是拥有一个
• 如果你更喜欢原始性能，那么你可以选择它
• 如果您可以在命令行管理中工作，那么它是您的正确选择。

如果选择 VMware；

• 您更喜欢集中管理系统和用户友好的界面 
• 安全是您的首要任务，因为它以高安全性功能而闻名
• 您是初学者或者遇到了麻烦，需要全面的商业支持。
• 您想与现有的 VMware 基础架构集成。 

结论： 

总结一下，比较 KVM 与 VMware，很明显，它们都提供了广泛而独特的方法来满足其未来的需求。 KVM 和 VMware 都提供了出色的性能、安全选项、资源可扩展性和兼容性功能。 它们之间存在细微的差异，您不能仅凭这一点就确定其中一种的优先级。 它们之间的主要区别在于 KVM 免费使用，而 Vmware 附带许可证。如果您想享受许可，那么您可以选择 VMware。但您需要为此支付更多费用。如果您想选择一个，那么建议通过评估其在您的环境中的性能来选择。 

常见问题解答： 

KVM 为何能战胜 VMware？

KVM 之所以如此受欢迎，有几个因素，例如成本节约、性能和虚拟机管理程序市场的快速扩张。这些优势使其成为客户的热门选择。 

KVM 和 VMware 哪一个具有更好的可扩展性？

KVM 和 VMware 都以最佳性能和可扩展性而闻名。VMware 的功能使其比 KVM 更能满足企业级虚拟化需求。

VMware 的缺点是什么？

VMware 提供最好的高级功能，因此价格昂贵。其产品价格昂贵，用户需要购买这些产品的支持计划和许可证。因此，对于注重预算和小型企业来说，它不是理想的解决方案。