LiteSpeed vs Apache: ¿cuál es mejor?

Precios y planes de alojamiento de Litespeed

Diamante

$3.33_/mes*

Ordene ahora

Nombre de dominio gratuito
4 GB de espacio web
Transferencia de datos de 80 GB
10 direcciones de correo electrónico
3 BASES DE DATOS MYSQL
512 MB de RAM (pMEM)
8 conexiones concurrentes (EP)
20 procesos (nPROC)
1 MB/s de E/S
Creador de sitios web gratuito
Dominio adicional 1
Sin acceso SSH

Pro

$4.58_/mes*

Ordene ahora

Nombre de dominio gratuito
8 GB de espacio web
Transferencia de datos de 150 GB
15 direcciones de correo electrónico
4 BASES DE DATOS MYSQL
512 MB de RAM (pMEM)
10 conexiones concurrentes (EP)
25 procesos (nPROC)
1 MB/s de E/S
Creador de sitios web gratuito
Dominio adicional 2
Sin acceso SSH

Mega

$6.67_/mes*

Ordene ahora

Nombre de dominio gratuito
20 GB de espacio web
Transferencia de datos de 400 GB
20 direcciones de correo electrónico
6 BASES DE DATOS MYSQL
512 MB de RAM (pMEM)
15 conexiones concurrentes (EP)
35 procesos (nPROC)
1 MB/s de E/S
Creador de sitios web gratuito
Dominio adicional 3
Sin acceso SSH

Bronce

$8.33_/mes*

Ordene ahora

Nombre de dominio gratuito
Disco de 30 GB y transferencia de 600 GB
Administrador LSWS GRATUITO
30 direcciones de correo electrónico
8 BASES DE DATOS MYSQL
756 MB de RAM (pMEM)
20 conexiones concurrentes (EP)
40 procesos (nPROC)
1,5 MB/s de E/S
Creador de sitios web gratuito
Dominio adicional 4
SSH y SSL GRATIS

Ilimitado

$11.25_/mes*

Ordene ahora

Nombre de dominio gratuito
40 GB de espacio web y 1 TB de transferencia
Administrador LSWS GRATUITO
Direcciones de correo electrónico ilimitadas
BASES DE DATOS MYSQL ILIMITADAS
1 GB de RAM (pMEM)
45 conexiones concurrentes (EP)
50 procesos (nPROC)
1,5 MB/s de E/S
Creador de sitios web gratuito
Dominio adicional 5
SSH y SSL GRATIS

Se decide que el sitio web requiere Dominio y alojamiento web, sea cual sea el nicho de negocio en línea o la presencia en Internet que desee un usuario. Dependiendo de la ubicación de lanzamiento del sitio web, puede obtener los servidores de Alojamiento web en Melbourne y Alojamiento web en Pakistán o donde prefieras que esté tu anfitrión. Por supuesto, nunca debes comprometer la calidad de los servicios, por lo que explorar la mejor empresa de alojamiento es el enfoque correcto. Así es como puedes garantizar servidores confiables, tiempo de actividad máximo, carga rápida, etc. Dicho esto, la siguiente empresa resulta ser el servidor web para los servidores de alojamiento. Por lo tanto, aquí hemos comparado los dos principales servidores web en competencia: LiteSpeed frente a Apache.

Más abajo podrás saber cuál está obteniendo más Reconocimiento en 2022Si es Apache, las empresas de hosting ya confían en él. Sin embargo, si es LiteSpeed, entonces Alojamiento LiteSpeed Debería ser la pista potencial.

Servidor web Apache y servidor web Litespeed: descripción general y diferencias

Ambos Apache y LiteSpeed (LS) son software de servidor webServidores HTTP. En términos simples, son las aplicaciones de servidor web que entienden la Web y entregan contenido basado en la Web a través de Internet, por ejemplo, páginas HTML, multimedia y hojas de estilo CSS.

Apache tiene una estructura basada en módulos, Mientras que LiteSpeed tiene una arquitectura basada en eventosOtra diferencia entre LiteSpeed y Apache es que el primero es comercial mientras que el segundo es gratuito.

Si busca información sobre LiteSpeed, leerá que es un reemplazo directo de Apache en casi todas partes.La mejor parte es la compatibilidad completa de LiteSpeed con Apache. Por lo tanto, los entornos de alojamiento que utilizan Apache Web Server pueden cambiar fácilmente a Servidor web LiteSpeed (LSWS) sin alterar los detalles del sistema operativo (OS) ni ningún otro programa.

Los usuarios pueden adquirir los beneficios de LiteSpeed comprando el Servidor web rápido LiteSpeed De un Proveedor de alojamiento web LiteSpeed de buena reputación.

Ahora comencemos con el LiteSpeed frente a Apache comparación.

¿Quién es más popular y mayor en el mercado?

Apache nació en abril de 1995., y en un lapso muy breve, se extendió al mercado de servidores web. Por otro lado, Litespeed existe desde julio de 2003. Sin embargo, ha atraído la atención en los últimos años, para ser más precisos, hace dos años..

De hecho, Apache lleva mucho tiempo funcionando y ha ejercido el poder de ser el servidor web más utilizado. Sin embargo, ahora parece que... enfrentando un declive principalmente debido a problemas de rendimiento y la falta de soluciones. No sólo esto, sino también el hecho de que LiteSpeed haya emergido como la mejor alternativa, ha influido fuertemente en la popularidad de Apache.

Además, Apache tiene una cuota de mercado de más o menos 31,2%, mientras que LiteSpeed se sitúa en 12,0%, que es mucho menor que el anterior.

Por lo tanto, aunque Apache es mucho más antiguo y se ha generalizado, LiteSpeed lo está reemplazando. LiteSpeed ganará el juego de la popularidad en 2022.

Compatibilidad del sistema operativo

En la actualidad, dos sistemas operativos bien establecidos son Linux y Windows, y Linux tiene más usuarios. Las personas pueden elegir cualquiera de ellos; sin embargo, es diferente cuando se trata de servidores web. LiteSpeed vs Apache. Apache es compatible con Linux y todas sus distribuciones, incluidos Ubuntu, RedHat, etc. Además, también es compatible con el sistema operativo Windows. Por el contrario, LiteSpeed solo es compatible con Linux y todas sus versiones de sistema operativo existentes, pero no es compatible con Windows.

Actuación

En cuanto al rendimiento, la capacidad puede variar, ya que los sitios web tienen que mostrar tanto el contenido estático (que rara vez cambia) como el contenido dinámico (que cambia según la solicitud del usuario), y los usuarios a veces vienen con solicitudes únicas y ocasionalmente similares.

Sin embargo, Apache tiene que ejecutar muchos módulos y ejecuta una nueva cadena de procesos para cada visitante. Y continúa durante todo el tiempo que el visitante esté presente en el sitio web, independientemente de si solicita los recursos o no. Eso, al final, aumenta el tiempo de carga y provoca un consumo masivo de recursos del servidor. Sin embargo, módulos como FastCGI y PHP-FPM están aquí para ayudar con la preconfiguración en un entorno PHP de muchos usuarios. Hace que Apache maneje cargas más altas y acelere las páginas. Sin embargo, incluso esta solución puede fallar en sitios con mucho tráfico y flujos de tráfico estacionales.

Ahora el segundo de Comparación entre servidores LiteSpeed y Apache.

Por otro lado, LiteSpeed emplea almacenamiento en caché a nivel de servidory su arquitectura basada en eventos puede atender fácilmente miles de solicitudes sin consumir recursos.

Además, Fast LiteSpeed Web Server es actualmente el único servidor web que es totalmente compatible con HTTP/3, lo que garantiza una interacción perfecta entre cliente y servidor. En palabras sencillas, ofrece el contenido (texto, imágenes, vídeo) en secuencias en lugar de fragmentos de sus archivos de caché comprimidos en respuesta a las solicitudes del navegador del usuario. Eso también significa que no tiene que crear nuevas solicitudes cada vez para el mismo usuario o para uno diferente y sabe cómo manejar solicitudes de múltiples usuarios/navegadores. Por lo tanto, con el tiempo puede lograr cargas más rápidas y no consumir recursos.

En resumen, LiteSpeed sirve el contenido (estático/dinámico) según sea necesario, a diferencia de Apache, que sirve todo, independientemente de si los usuarios lo solicitan o no. Por lo tanto, LiteSpeed sube la puntuación de rendimiento.

LiteSpeed vs Apache: ¿quién es más rápido?

Las categorías de velocidad y rendimiento son casi iguales, pero en algunos casos no lo son. Además, una de las consultas más frecuentes en Google sobre LiteSpeed es "¿Litespeed es más rápido que Apache?". Así que respondamos también a esta pregunta.

Gracias a su almacenamiento en caché inteligente, el El servidor web LiteSpeed es mucho más rápido que Apache. Alojamiento web LiteSpeed Es ideal para obtener esa velocidad para su sitio web.

Para ser precisos, LiteSpeed puede ser hasta seis veces más rápido que Apache para contenido estático sin agotar los recursos del servidor. Mientras que para contenido dinámico, ambos Los servidores web pueden estar en la misma página si Apache utiliza algunos de sus módulos.

Para WordPress

La World Wide Web tiene una gran cantidad de sitios de WordPress (y también otros CMS), por lo que las aplicaciones PHP abundan. En relación con LiteSpeed Web Server vs Apache para sitios de WP:

Apache es tan bueno como cualquier otro servidor web para WordPressSin embargo, LiteSpeed vuelve a liderar el juego gracias a su Capacidad de aumentar el rendimiento PHP del servidor mediante 50%WordPress (escrito en PHP) definitivamente se destacará cuando el rendimiento de PHP se dispare. Por eso, LiteSpeed Hosting puede ser perfecto para sitios de WordPress.

El LSPHP de LiteSpeed Web Server acopla la conexión de aplicaciones PHP al servidor web gracias a su modo de línea de comandos (LSAPI + PHP) para procesar scripts PHP que se ejecutan en un servidor remoto. Además, LiteSpeed Cache (LSCache) puede ser de gran ayuda como complemento de aceleración todo en uno. Utiliza la caché de nivel de servidor integrada de LiteSpeed Web Server como base y acorta la pila del servidor para optimizar la velocidad en la entrega de contenido.

Seguridad

Apache tiene un módulo excelente, mod_security, para proteger su sitio web de diversos ataques. Sin embargo, se dice que Apache tiene problemas de seguridad debido a que permite que las personas modifiquen su configuración.

Para solucionar este y otros problemas, se pueden poner en práctica algunos enfoques viables. Por ejemplo, se pueden implementar optimizaciones de seguridad, bloquear el acceso de usuarios, eliminar módulos innecesarios, instalar las últimas actualizaciones de seguridad, parches, etc.

Por el contrario, LiteSpeed tiene protecciones integradas contra ataques DDoS mediante limitación de ancho de banda y conexión. También es compatible con mod_security de Apache, por lo que el firewall de aplicaciones web (WAF) ayuda a fortalecer las defensas del servidor. Un estudio/prueba revela que los servidores LiteSpeed pueden manejar fácilmente la misma cantidad de solicitudes que, lamentablemente, hicieron que un servidor web Apache se bloqueara anteriormente. Por lo tanto, el alojamiento web LiteSpeed puede ser la mejor opción para un entorno de alojamiento seguro.

Por lo tanto, es una victoria para LSWS en openlitespeed frente a Apache en materia de seguridad.

Lea también

5 datos importantes sobre el alojamiento web que debes conocer antes de registrarte

Entornos de alojamiento compartido

Si bien Apache se utiliza desde hace muchos años, ya sea por entornos compartidos, VPS, o los dedicadosSu rendimiento lento puede causar problemas para los usuarios compartidos y administradores.

Es cierto que cPanel, CloudLinux, etc., son muy utilizados entre los usuarios y administradores de hosting, pero, de hecho, hoy en día los usuarios prefieren Alojamiento cPanel y otras plataformas de alojamiento orientadas a software para administrar perfectamente el backend del sitio y aprovechar al máximo su dinero gastado.

Entonces, LiteSpeed, en conjunto con el NubeLinux El sistema operativo ofrece velocidades mucho más rápidas y administra los recursos virtuales compartidos entre los usuarios.

Además, LiteSpeed acompaña a cPanel, ya sea en relación con un nuevo servidor de ubicación o con la escalabilidad. Como resultado, no hay dolores de cabeza por demoras en la configuración ni riesgos de seguridad para configuraciones personalizadas del servidor con LiteSpeed Hosting.

Precios

Apache gana En torno a LiteSpeed vs Apache WordPress concurso de costosMuchos proyectos y productos de Apache son gratuitos; cualquiera puede descargarlos. Por eso, Apache HTTP Server siempre ha sido gratuito, ya que es un software de código abierto.

Al señalar el factor precio como uno de los posibles puntos de referencia frente a otros servidores web, los administradores de servidores web suelen preferirlo. Sin embargo, muchas empresas cobran por proporcionar y licenciar entornos modificados o sencillos. Por lo que sin ninguna restricción, los usuarios pueden descargar Apache de forma gratuita desde el sitio web oficial. Por otro lado, LiteSpeed es un software de servidor web propietario.

En total, encontrarás 8 planes de licencias, de los cuales el plan "Starter" es gratuito (Open LiteSpeed) y el resto son premium. El plan más bajo cuesta $ 10/mes, mientras que el más alto cuesta $ 92/mes. Además, con el ciclo de facturación anual, puede haber descuentos y un mes será gratis. Además de estos, también hay licencias propias para un plan de un año, desde un pago único de $ 464 hasta $ 1999 para el plan más alto.

Web LiteSpeed Servidor vs Apache – Atención al cliente

Apache cuenta con documentación detallada para resolver los problemas. No obstante, si no funciona, puedes solicitar asistencia por correo electrónico. Dicho esto, cuenta con varias direcciones de correo electrónico según el área de consulta para que los usuarios puedan ponerse en contacto con la ayuda adecuada para el problema en cuestión. Sin embargo, la Fundación Apache recomienda no perder el tiempo de los expertos y hacer toda la tarea antes de pedir ayuda.

Sin embargo, LiteSpeed cuenta con tres tipos de soporte: soporte general, soporte premium y sistema de tickets. El primer tipo incluye documentación detallada, guías/explicaciones, foros, chat en vivo con la comunidad de usuarios y blogs. Mientras que en el segundo, puedes recibir soporte inmediato y especializado de los profesionales y el equipo central de desarrollo.

Al comprar el alojamiento LiteSpeed, también puede esperar asistencia dedicada de su host.

¡Veredicto final!

De la discusión anterior sobre LiteSpeed vs Apache, LiteSpeed es definitivamente el ganador como el mejor servidor web en 2022. También puedes probar Fast LiteSpeed Web Server de una empresa líder. Empresa de alojamiento web en Londres.